对于发现重元素的人来说,战斗重新开始

 作者:端叶解     |      日期:2017-09-19 06:26:29
作者:DAVID BRADLEY对于存在如此短暂的事物,转移元素已经造成了过多的麻烦关于谁发现了什么 - 以及谁有权命名这些元素 - 的争论多年来一直在喋喋不休去年这个时候,一群杰出的化学家和物理学家宣布了对这个问题的判断但这就是在这些神秘的圈子里进行战斗的速度,研究人员只在本周公布他们对判决的看法他们认为战斗尚未结束原子序数大于100的“超重元素”或钯元素非常不稳定,通常仅在粒子加速器中或作为理论物质短暂存在 20世纪50年代后期,三个中心的研究人员,俄罗斯的杜布纳,德国的达姆施塔特和加利福尼亚的劳伦斯伯克利实验室,开始收集每个元素存在的证据然而,多年来,谁发现了什么变得模糊的图片由国际纯粹与应用化学联合会(IUPAC)和同等物理机构(IUPAP)组建的联合工作组最终在去年达到了109个元素的结论希望他们的报告能够一劳永逸地记录下来研究人员有权在下周出版的最新一期IUPAC杂志“纯粹与应用化学”杂志中发表意见俄罗斯和德国的研究人员对该小组的调查结果非常满意,但美国人 - 诺贝尔奖获得者格伦·西博格和阿尔伯特·吉奥索 - 并不高兴他们认为,根据“不太明确”的结果,这些发现的信誉被不公平地分配证明谁发现转移miums不仅仅是一个学术活动这些科学家在科学界的眼中占有特殊的地位像氧气的发现者约瑟夫普里斯特利和pol,镭的发现者玛丽居里一样,是现代科学的伟大成就者之一发现者也有机会命名“他们的”元素 IUPAC无机化学命名委员会本月召开会议,议程上的重点将是各组提出的转移镉元素的名称 Seaborg和Ghiorso的抱怨可能使讨论复杂化 Seaborg和Ghiorso对工作党的批评是直言不讳的他们说它的报告“充斥着遗漏和委托的错误”美国人将此归咎于专家组中存在太多物理学家:七名成员代表IUPAP,只有两名IUPAC他们认为该组过于依赖于体检结果,未能考虑一些更重要的化学数据工作组主席兼核物理学家丹尼斯威尔金森并没有动摇在回答Seaborg和Ghiorso的批评时,他的工作组称美国人在作出决定时未能引起对相关参考的关注然而,Seaborg和Ghiorso也对工作组重新开放101,102和103元素的事实感到不安他们说,Mendelevium,101(他们被认可)在经典的化学实验中被发现近40多年前,重新考虑其案件令人愤慨元素102和103的名称 - nobelium和lawmium - 在30多年前获得批准工作组现在已经将这个名为“世界各地”的Dubna集团归功于Seaborg和Ghiorso所接受的,但是他们已经为伯克利和杜布纳团队提供了联合信贷 - 他们不接受这些团体 Seaborg和Ghiorso最“暴力的论点”是决定将伯克利和杜布纳的信息发现给104元他们认为杜布纳的说法是无效的,伯克利的结果更加明确威尔金森说,专家组审查了批评,并打算坚持其决定他说,