食物是一个道德问题

 作者:曾蝗     |      日期:2017-05-10 04:51:20
作者:ANDY COGHLAN超过一半的专家委员会成员向英国政府提供有关食品添加剂和配料安全性的建议,这些委员会对化学品和食品公司有个人兴趣上周在三个相关委员会的联合年度报告中首次披露的细节表明,有几个成员拥有他们要管理的产品的公司股份一些成员是化学品和食品公司的顾问,其他成员是雇员在三个委员会中服务的38人中只有13人 - 食品,消费品和环境中的化学品的毒性,致突变性和致癌性委员会 - 在他们监管的公司中没有宣布任何个人利益(见表)这三个委员会纯属咨询,但他们的建议有助于其他政府机构 - 例如食品添加剂委员会或农药咨询委员会 - 决定是否清除待售产品本周,毒性委员会主席弗兰克伍兹为其委员会的独立性辩护,并欢迎政府决定列出成员的利益他说,如果他们宣布对议程中提出的事项有直接或间接的兴趣,我有权将个别成员排除在外在吉百利史威士(Cadbury Schweppes)拥有270股股票的伍兹表示,他的股票数量非常小而且微不足道 “即使我不择手段 - 我不是 - 除非我是大股东,否则我怎能受益”他问道他还为他的一些同事所持的咨询公司辩护说,化学品和食品公司不可避免地希望获得最好的科学建议 “我最重要的是,我的委员会拥有最好的专家组合,”他说 “有些人将成为这些公司的顾问,这是事实但我们不断提醒他们,如果他们有兴趣,他们必须宣布这一点“致突变委员会主席詹姆斯帕里同样相信不存在任何利益冲突他说,我认为(发布利益)会积极防止这种情况发生 Parry和Woods都表示他们会欢迎来自消费者团体的成员或观察员,只要他们与委员会中的同行拥有相同的科学知识苏塞克斯大学科学政策研究部门的统计学家埃里克·米尔斯通对这些披露表示欢迎,但认为委员会成员根本不感兴趣他说,他们应该由消费者团体代表提名目前,