领导人辩论:大卫奥特威尔的判决

 作者:侯袁     |      日期:2019-02-03 05:20:02
历史性的,引人注目的,偶尔甚至是戏剧性的 - 但最终是不确定的曼彻斯特三党领导人之间首次电视选举辩论是一项有效的实验然而,更有可能重新强化人们的观点,而不是改变观点语气是从开场白中得出的领导人的辩论 - 正如布朗先生那样 - 看起来比他的竞争对手显得更老,更小 - 专注于他对经济的管理,这是他最强的诉讼 “这是决定性的一年,”他说,“现在就做出决定,我们可以找到稳定的工作,提高生活水平,让每个人都过得更好弄错了,我们可以看到双底衰退”卡梅伦一开始非常紧张,他说他希望恢复对政治的“信任和信任” “这次选举有很大的选择,”他说 “我们可以继续,或者我们可以说:'不 - 英国可以做得更好'”克莱格先生 - 最不容易失去,最有可能获胜的人 - 最快速地迈出了一步他似乎对这种格式感到放松,与观众形成了一种亲密的感觉,并且凭借他的“局外人”地位 “他们越是互相攻击,他们就越相同,”他说,指着他的对手随着谈话转向移民和犯罪,卡梅伦似乎放松了辩论他赞扬英国军队(“才华横溢,才华横溢的人”),提到了NHS对他已故儿子伊万(“我永远不会忘记”)的待遇,并批评布朗先生试图摆脱债务 “戈登布朗说你必须继续浪费资金来削减赤字,这是非同寻常的,”他说但布朗先生也击中了目标他谴责卡梅伦先生拒绝清理切割的地方 “这不是提问时间 - 这是回答时间,大卫,”他说后来:“即使你可以喷涂你的海报,你也不能喷涂你的政策”克莱格先生在他的强势开始之后似乎偏离了辩论 - 特别是当他的两个竞争对手互相攻击时但他会很高兴不仅拥有自己的,而且应该在民意调查中看到反弹布朗先生在经济方面表现强劲,但在其他方面表现不佳卡梅伦先生很顺利,很优雅 - 但不知何故无法说服换句话说,两者的表现与普通选民的预期完全相同然后,