地球工程将是“非理性和不负责任的”

 作者:项曝萘     |      日期:2017-08-22 05:15:57
弗雷德皮尔斯(图片来源:ARLAN NAEG /法新社/盖蒂)美国地球工程报告称,通过阴影遮蔽地球来遏制全球变暖可能既快又便宜,但也“不合理且不负责任”而不减少排放和捕获碳国家科学院报告称,从理论上讲,利用现有技术可以相对容易地完成地球对太阳光线的反射 - 称为反照率修正 1991年,菲律宾皮纳图博火山爆发的二氧化硫排放量仅为2000万吨,全球温度降低了0.3°C,为期三年报告称,类似的人体运动可以“减少空气中二氧化碳浓度加倍的变暖”,“至少比世界经济脱碳成本低一个数量级”但是,将镜子送入太空或将二氧化硫置于平流层可能会对全球气候产生“意想不到的,无法控制的和令人遗憾的后果”碳排放的其他影响,如海洋酸化,将继续下去,如果技术停止,迅速飙升的温度可能会造成灾难性的后果 “不应考虑减少从太阳吸收的能量的想法用于部署,”美国国家科学院院长Ralph Cicerone说尽管如此,作者得出的结论是,应该对这些技术进行研究 - 尤其是如果气候自卫队员要进行“未经批准的反照率修改行为”,世界就会做出反应华盛顿特区美国大学的Simon Nicholson说,该报告标志着与之前对地球工程的评论不同,例如英国皇家学会2009年的研究他说:“英国皇家学会提出的关于反照率修改是某种B计划的想法在很大程度上已经失宠了”英国皇家学会2009年研究的主席约翰·谢泼德说:“我同意这种语言比我们的语言更加强调,但是信息是相同的,即强烈支持研究,要考虑部署还为时过早”Shepherd欢迎该报告建议讨论可能需要的国际研究治理结构,并通过透明和公开的程序让民间社会参与决策该报告强调,应对气候变化的最佳方法是最简单的:抑制二氧化碳排放学院的合作伙伴报告还研究了通过增强大气中的二氧化碳去除(CDR)来实现地球工程改造的第二种方法技术范围从植树和低耕农业到海洋施肥以及从大气中直接化学捕获二氧化碳该报告称CDR是缓慢而昂贵的,但由于其模仿自然过程,因此其副作用可能更为温和报告发现,与反照率修改相比,“环境风险相对较低且普遍被理解”,并得出结论:“我们越来越有可能需要部署某种形式的CDR以避免气候变化的最严重影响”更多关于这些主题: